電視和顯示器都是屬于顯示輸出設備，都有一個非常大的屏幕，日常使用主要也是輸出畫面來使用，除了用途和輸入設備不同之外，兩者看起來非常像，尤其是最近電視價格持續走低，就單純的屏幕尺寸來看，買電視來當做顯示器是非常劃算的事情。

　　像50寸左右的4K電視價格只要1200元左右，同價位的顯示器最多也就能買32寸的產品，僅從尺寸來看性價比確實很不錯，但網上也有一些聲音表示，不能用電視來當做顯示器，真的是這樣嗎?今天咱們簡單分析分析。

　　電視能當顯示器用：這個是事實

　　首先我個人的觀點是電視能當顯示器用，我的邏輯很簡單，就是電視作為一個顯示設備，擁有電腦主機的接口，可以實現完美連接，并且兼容分辨率，進行完整的全屏顯示。面對這種情況，電視為什么不能當顯示器用呢?

　　雖然家用情況下，電視很少變成顯示器用，但再戶外和公共場所，電視當做顯示器用是一件非常常見的事實。

　　電視和顯示器的區別在哪?就因為這些就不能用了?

　　關于電視和顯示器的區別，也是絕大部分人認為電視不能當顯示器的主要原因。首先是電視和顯示器的色彩標準不同，電視的色彩簡單的說更濃郁一些，因為需要討好用戶的視覺感官，而顯示器更多的需要精準的還原色彩，這是大家覺得不能用的一個原因。

　　第二點就是電視主要功能就是看視頻，所以再響應速度、灰階等方面不如更傾向于綜合應用調教的顯示器。第三點電視的刷新率不行，這個真的是過去式了，目前電視也有針對游戲開發的產品，刷新率也能達到120Hz以上。

　　綜合以上幾點，很多人就覺得電視和顯示器存在區別，所以不能當做同類或者平替產品來使用，其實這個觀點是正確但是又片面的，電視在部分場景下我認為也是適合當顯示器來使用的

　　電視當顯示器什么人可以買什么人不能買：

　　平面設計攝影師別買：對于平面設計和攝影師這類人群而言，需要非常精準的色彩顯示，所以此類人群其實不太適合買電視來當做顯示器來使用。即使價格非常貴的電視，也沒有針對這類用途做單獨的優化。

　　文員辦公人群別買：電視尺寸一般都是32寸+，面對顯示器最多不到半米的距離如果經常用來做表格之類的工作，太大的顯示器讓你視覺范圍內看不到邊，你就需要上下左右不同的搖頭晃腦，很占用精力。

　　游戲黨可以買：目前電視很多都針對游戲用戶進行了優化，無論是刷新率還是響應速度，配合電視的超大屏幕，無論是電腦游戲還是主機游戲，都比顯示器要爽的多。

　　視頻為主電腦日常功能為輔可以買：電視本身就是為播放視頻而設計的，所以用電視看視頻效果是更好的，如果你日常用電腦看視頻比較多的話，那么可以買電視來當做顯示器實用，效果和性價比都比顯示器高。